LTE和eHRPD混合网络互操作性的关键

在LTE部署的初始阶段，大多数3G混合联网方法都被采用。

在LTE覆盖不完善的情况下，使用LTE和3G数据服务互操作性解决方案可以有效减少LTE投资，确保LTE用户数据服务体验，并保护3G网络投资。

当前，3G HRPD（高速分组网络）无法直接执行与LTE的数据服务互操作性交换，需要升级到eHRPD（演进的高速分组网络）。

3G网络eHRPD升级-eHRPD是对原始HRPD的演进和增强。

eHRPD增强了3G网络承载数据服务的能力，改进了网络融合方法，可以更合理地利用资源，并且对无线方面的更改很少。

eHRPD网络体系结构可以分为三种类型：非漫游网络体系结构，漫游过程中的本地路由方案和本地突围方案网络体系结构。

从HRPD到eHRPD，需要升级相关的网络元素，包括将AN / PCF升级到eAN / ePCF，将PDSN升级到HSGW（HRPD服务网关），以及支持eHRPD的基站BTS软件。

eHRPD的优势包括：支持与LTE数据服务的互操作性，与LTE使用同一核心网络，方便维护和管理，并降低运营成本。

eHRPD的新功能包括：支持终端UE同时建立多个PDN连接；支持网络侧发起QoS；支持承载复用； eHRPD与HRPD兼容，对原始用户没有影响； eHRPD新用户需要更新终端和SIM卡。

EHRPD和LTE数据服务的互操作性移动数据服务QoS要求移动数据服务的类型很多，并且各种服务所需的服务质量QoS也不同。

服务质量QoS主要包括：误码率，时延，吞吐量，可靠性和安全性指标。

根据QoS的不同特征，数据服务可分为会话，流，交互和后台服务。

（1）会话服务：要求在传统模式下确保信息实体之间的时间相关性，并严格要求低延迟。

例如，IM服务交互延迟小于200ms，在线游戏延迟小于20ms。

（2）流媒体服务：为了确保媒体流的信息实体之间的一定时间相关性，通常需要小于5s的延迟，例如，流媒体回放需要小于1s的延迟。

（3）交互服务：采用请求响应模式，以确保数据的完整性。

总的环回延迟不能太大，通常为1〜4s。

例如，网页浏览的点击延迟小于1s，微博的交互延迟小于3s。

（4）后端业务：需要确保数据的完整性，并且发送和接收数据的时间相对较短。

例如，后端电子邮件延迟可能超过10s。

LTE和eHRPD的互操作性：当前的3GPP标准定义了LTE和eHRPD之间的双向切换，包括处于活动状态/睡眠状态的优化切换和非优化切换。

3GPP2标准定义了从LTE到eHRPD的单向切换（包括经过优化和未经优化的切换，包括活动/睡眠状态），以及从eHRPD到处于空闲状态的LTE的未经优化的切换。

LTE和eHRPD数据服务的互操作性需要考虑切换延迟的影响。

优化的切换延迟可以小于1秒，但是实现起来更加复杂，并且需要添加S101和S103接口。

非优化切换的切换延迟为6-8s，不使用S101和S103接口，在目标接入网和原始业务网之间不使用隧道信令。

eHRPD演进策略在LTE网络部署的初期主要采用3G混合网络。

为了节省LTE投资并确保LTE用户的感知，必须将原始HRPD网络升级为eHRPD网络，以实现LTE与3G数据服务之间的互操作性。

根据LTE的部署，HRPD网络向eHRPD网络的演进需要满足数据业务承载的连续性。

HRPD用户向LTE / eHRPD用户的迁移需要很长时间。

为了保护HRPD网络上的投资并且不影响现有HRPD服务的使用，有必要确保HRPD网络向eHRPD的平稳演进。

在3GPP2标准中，eHRPD网络和EPC网络趋于统一。

需要考虑HRPD网络元素（例如PDSN / HSGW，HA / PGW）的升级和部署以及新功能（PCC体系结构，QoS控制，多个PDN等）的引入。

考虑e